FAST++ Paper Atlas · 1978

最佳旋轉的續篇

Wolfgang Kabsch, Acta Cryst. A 34, 827–828 (1978)

保存 Kabsch 1978 的已驗證書目、取用狀態與相關閱讀路徑；沒有合法全文前不補寫技術內容。

teaching-model

封存閱覽室：知道門牌，不假裝看過內頁

這是來源判讀故事，不是論文內容。1978 文章的作者、卷頁與 DOI 已核對，但本集合沒有可合法檢視的全文，所以這一頁教的是如何不越過證據邊界。

第一章：目錄卡是真的
館員能確認作者、期刊、年份、卷頁與門牌號碼，這些都可以負責任地抄進索引。
拆回論文語言： 已驗證書目為 Kabsch, Acta Cryst. A 34, 827–828 (1978)，DOI 可用；這只證明文章身分。
Verified bibliography: DOI 10.1107/S0567739478001680.
第二章：門鎖著，就不描述房內擺設
讀者知道房間存在，卻沒有合法鑰匙；最誠實的做法不是猜測內容，而是清楚標記取用限制。
拆回論文語言： 本集合不對 1978 文的公式、修正或限制做未經全文核對的敘述。
Local access record: full text unavailable.
第三章：隔壁房間可以學概念，但不能冒名
隔壁的 1976 房間開放，讀者可以先在那裡操作最佳旋轉；但不能把隔壁看到的內容貼成 1978 的內頁。
拆回論文語言： 本站把技術實驗導向 Kabsch 1976，並保留 1978 為書目入口；這是證據分層，不是說兩篇內容完全相同。
Project source policy; Kabsch 1976 is cited separately.

這篇的學習成果不是背公式，而是分清楚已驗證、尚未取用與不可推測。

1. 只寫已驗證書目
作者、期刊、卷頁、年份與 DOI 可以由正式出版紀錄核對。
這一步只記住： 知道文章是哪一篇，不等於知道它說了什麼。
2. 把未知保留下來
沒有合法全文時，不從標題、1976 前篇或二手摘要倒推出公式與修正。
這一步只記住： 空白比錯誤的確定更有研究價值。
3. 用相鄰來源學可驗證概念
若目標是理解已知點對應下的最佳旋轉，可直接讀有全文的 1976 頁與互動實驗。
這一步只記住： 引用時仍要把 1976 與 1978 分開。

目前可以確認 1978 文章的什麼？
- 書目與 DOI
- 每條公式的推導
- 完整方法限制
本機證據足以確認文章身分，尚不足以描述全文技術內容。
可以把 1976 的公式直接標成 1978 嗎？
- 不可以；兩篇必須分開引用
- 可以，因為作者相同
- 可以，只要不寫頁碼
作者與主題相近不會消除來源差異。
想先學最佳旋轉，最負責任的下一步是？
- 讀可核對的 Kabsch 1976 頁與實驗
- 請網站補寫 1978 未讀內容
- 把 DOI 當成全文
相鄰的一手來源可以教概念，但必須保留正確標籤。

完成任務： 用一句話分別寫下：已驗證的事、目前未知的事、下一個合法可讀入口。

bibliography

作者、期刊、卷頁、年份與 DOI 已確認；本集合沒有可合法核對的全文。

在取得合法全文前，本頁不描述公式、修正內容或限制。可先用 1976 頁面的互動理解已知點對應下的最佳旋轉問題。

啟用 JavaScript 後可操作互動實驗。